Размер:
Цвет:

Секция 5 "Образы Севера: концепции, мировоззрение, иконография"

    Заседания секции проходили 20–21 октября 2015 г. Заслушали 6 докладов, вел заседание В.Н. Широков, секретарь: Е.С. Острирова. На заседании выступили с докладами более 20 участников, среди которых Широков Владимир Николаевич (Екатеринбург) с докладом о верхнепалеолитической пещерной живописи Урала и ее возможных интерпретациях. Житенев Владислав Сергеевич (Москва) с докладом о зооантропоморфных изображениях в пещерной живописи Урала и Франко-Кантабрии, а также о возможных антропоморфных изображениях в Каповой пещере.

 

    Косинцев Павел Андреевич представил доклад о находках костей медведей в пещерах Урала, в котором на основе комплексного анализ был сделан вывод о том, что кости медведей в изучаемые пещеры приносились людьми, причем отношение к останкам животных свидетельствует об изменении ритуала. 

 

    Лилиана Яник из Великобритании выступила с докладом о возможных интерпретациях наскального искусства Финноскандии (на примере изображений местонахождений на р.Выг). Доклад вызвал дискуссию о допустимой терминологии: что понимается в исследовании наскального искусства под термином «визуальный нарратив» и «визуальная история»?

 

    Пахунов Александр Сергеевич из Института археологии РАН (Москва) представил доклад о возможностях применения метода цифрового усиления контраста для выявления деталей наскальных изображений и анализа красителей. В докладе была представлена история применения данного метода в изучении наскальных рисунков, а также опыт докладчика по работе с красителями из Каповой пещеры и с Каракольскими плитами.

 

    Доклад Дэвлет Екатерины Георгиевны и Острировой Елены Сергеевны с соавторами был посвящен опыту и  проблемам включения памятников наскального искусства в Список мирового культурного наследия ЮНЕСКО.

 

    По итогам заседания секции обсуждались проблемы границ применения методов компьютерной обработки изображений наскального искусства,  различные аспекты использования метода Цифрового усиления контраста. Дискуссию вызвал доклад Житенева В.С., в котором критически оценивалась вероятность наличия антропоморфных (голоценовых) изображений в палеолитических пещерах – Каповой и Игнатьевской (Урал).

 

    21 октября заслушали 6 докладов, вела заседание Л. Яник; секретарь Е.С. Острирова.

 

    Докладчики: С. Кайнер (Великобритания), Д.Г. Савинов (Санкт-Петербург), Е.А. Кашина (Москва), Л.И. Миссонова (Москва), А.Р. Ласкин (Хабаровск), И.В. Шмидт (Омск)

 

    Более 30 участников

 

    Доклад Саймона Канера (Великобритания) был посвящен антропоморфной пластике культуры Дземон (Япония) и вызвал оживленную дискуссию о вероятных параллелях древнеяпонского искусства.

 

    Дмитрий Глебович Савинов представил доклад о северном компоненте окуневской изобразительной традиции, в котором была рассмотрена проблема неолитического компонента культуры эпохи ранней бронзы и сделан вывод об образах, отражающих местную (северную) основу изобразительной традиции.

 

    Доклад Екатерины Александровны Кашиной был посвящен материалам Шагарского могильника (Средняя Ока) и ритуальной практике использования скульптур и костей птиц. Гипотезы об интерпретации найденных в могильниках костях птиц, представленные в докладе, были дополнены наблюдениями о практике использования глиняных и костяных орнитоморфных фигурок.

 

    Доклад Миссоновой Людмилы Ивановны (Москва), посвященный образу черепахи и Полярной звезды, вызвал оживленную дискуссию о возможностях интерпретации образа черепахи по материалам археологических источников и этнографии культур Дальнего Востока.

 

    Доклад Ласкина Артура Робертовича (Хабаровск), посвященный орнитоморфным изображениям в наскальном искусстве памятников Сикачи-Алян, Шереметьево,  относящиеся к широкому временному диапазону от неолита до раннего Средневековья. Доклад вызвал вопросы о возможностях датировки наскальных изображений на отдельно лежащих валунах и скальных навесах Шреметьево и Сикачи-Алян.

 

    Доклад Ирины Викторовны Шмидт о древнеберинговой морской культуре, гарпунных наборах и их знаковой иконике. Ирина Викторовна сделала интересный вывод о том, что изобразительный текст мифа, представленный в знаковой иконике гарпунных наборов древних обитателей Чукотки, крайне изменчив и «прочтению» поддаются только мотивы мифы.

 

    21 октября заслушали 6 докладов, вели заседание Д.Г. Савинов, Ян Магне; секретарь Е.Н. Дубовцева

 

    Более 30 участников

 

    Во второй части секции были представлены доклады этноархеологической направленности.

 

    Ломов Павел Констатнтинович (Новосибирск) представил доклад, посвященный изучению глиняной пластики Обь-Иртышского междуречья первой половины I тыс. н. э.

 

    Доклад Труфанова Александра Яковлевича (Екатеринбург) об образе лося в западносибирской пластике раннего железного века.

 

    Елена Валерьевна Перевалова (Екатеринбург) представила доклад о границах интерпретации роли котлов в ритуальной практике хантов по этнографическим и археологическим материалам Средневековья и призвала археологов активно использовать данные этнографии.

 

    Доклад Елены Геннадьевны Федоровой (Санкт-Петербург) был посвящен знаковому полю орнаментов хантов и манси, связанных с тотемными животными.

 

    Усманова Эмма Радиковна представила доклад о культе коня в современной жизни казахов - ритуале «лошадиной свадьбы», ритуалах, связанных с плодородием, наступлением весны. Докладчик сделала вывод о том, что подобные этнографические наблюдения могут быть применены в интерпретации наскальных изображений.

 

    Ершов Михаил Федорович (Ханты-Мансийск) представил доклад о творчестве писателя К.Д. Носилова в контексте описания традиционных культур Севера (ненцы).

 

    Всего на секции было представлено, заслушано и обсуждено 18 докладов. В работе секции приняли участие исследователи из России (Ханты-Мансийск, Омск, Новосибирск, Москва.Санкт-Петербург, Екатеринбург), Казахстана (Караганда), Великобритании (Лондон), Норвегии (Осло). Присутствовало 30 слушателей.

 

    По итогам заседаний была проведена оживленная и весьма продуктивная дискуссия, в которой в общей сложности выступили 8 человек.

 

    Были отмечены общий высокий уровень докладов и широкий охват материалов. Было отмечено, что на секции, широкое название которой полностью оправдало себя, были представлены доклады, отразившие востребованность работ, дающих представление об основных проблемных линиях интерпретации образов Севера от источников эпохи палеолита до современности.  Особый интерес вызвали доклады: Е.В. Переваловой, охвативший огромный этнографический материал, который в дальнейщем будет крайне полезен при интерпретации археологических материалов; А.Я. Труфанова о кулайской металлопластике, в котором был представлен новый взгляд на интерпретацию зооморфных изображений западно-сибирского мира эпохи раннего железного века; Е.Г. Дэвлет и Е.С. Острировой о верификации опыта сохранения памятников наскального искусства, находящихся в Списке мирового наследия ЮНЕСКО.

 

    Большая часть докладов была посвящена демонстрации и анализу археологических источников, сохранивших образы древнего искусства.

 

    По результатам работы секции особо был отмечен успешный опыт совмещения археологических и этнографических докладов. Поиск контактных зон между археологическими источниками и этнографией стал основной идеей состоявшейся секции.

 

    При этом за кадром каждого доклада стояла авторская концепция, обращение к междисциплинарности, однако с учетом того, что источники археологические и этнографические – это по-разному закодированные тексты, которые нуждаются в многоверсионных толкованиях.

 

    По итогам прошедшей дискуссии участниками секции были высказаны следующие предложения:

 

    Обеспокоенность сохранностью Игнатьевской пещеры. Проблема охраны культурного наследия вообще является на сегодняшний день одним из важнейших направлений в исследованиях наскального искусства.

 

    Участники секции высказали предложение о выпуске специального издания по материалам сделанных докладов, посвященного проблемам изучения образов Севера в широком хронологическом диапазоне, их роли в культуре древних традиционных обществ, контексту и динамике развития образности.

Опубликовано: 23.10.2015 17:25        Обновлено: 12.07.2016 10:58